• Accueil
• Actualités
• Réforme des retraites : François Bayrou rejette le retour à 62 ans

Réforme des retraites : François Bayrou rejette le retour à 62 ans

François Bayrou revient sur sa promesse de dialogue social 

Annoncé depuis plusieurs semaines, le conclave chargé de débattre de la réforme des retraites avait pour ambition de rassembler tous les partenaires sociaux autour de la table. L’objectif ? Évaluer, à partir de février et jusqu’au 28 mai, la pertinence des mesures récemment adoptées et, le cas échéant, proposer des ajustements. Le gouvernement promettait alors « aucun tabou » et laissait entendre qu’une marche arrière sur l’âge légal pourrait même faire partie des pistes de travail.

Pourtant, à en croire ses dernières déclarations, le Premier ministre a douché l’optimisme de ceux qui s’attendaient à discuter franchement du retour à 62 ans. Il a qualifié cette hypothèse d’inenvisageable d’un point de vue budgétaire et peu réaliste compte tenu des projections de déficit. Une prise de position nette, que l’opposition n’hésite pas à qualifier de volte-face, puisqu’elle semble aller à l’encontre de la promesse initiale d’aborder « tous les sujets ».

L’âge de départ à la retraite : un critère finalement intouchable ?

Dans la foulée de ces annonces, le ministre de l’Économie, Eric Lombard, a également pris la parole sur le sujet : pour lui aussi, le retour à 62 ans aurait un « coût élevé ». Il a toutefois octroyé une marge de manœuvre aux organisations syndicales : celles-ci auraient la responsabilité de proposer d’autres leviers pour compenser la perte de recettes qu’entraînerait un retour aux 62 ans.

Si l’exécutif semble s’accorder, l’annonce du Premier ministre a déclenché une tempête médiatique. Dans un entretien accordé au Figaro, l’ancien Premier ministre, Édouard Philippe, n’a pas mâché ses mots envers François Bayrou, qualifiant même ce conclave de « complètement hors-sol » et estimant qu’un retour sur la réforme Borne n’aurait plus lieu d’être au vu des nouvelles menaces géopolitiques et de l’effort de défense à fournir. Quant à l’opposition, les déclarations ne se sont pas fait attendre.

« Bayrou n’a jamais eu l’intention de permettre une discussion et un vote sur l’abrogation de la retraite à 64 ans. Aujourd’hui, il utilise la situation internationale pour justifier cette infamie. Irresponsable ! »

Manuel Bompard, LFI

« Ce n’est pas au Premier ministre de fixer ce nouveau cadrage : le conclave est lancé. Sinon, autant que tout le monde rentre à la maison. »

Arthur Delaporte, PS

Un « non » qui fait déborder la coupe des syndicats

Les organisations syndicales n’ont également pas caché leur indignation. Certaines figures de la CGT et de la CFDT ont parlé de « scandale » et de « trahison ». Elles rappellent qu’elles avaient accepté de revenir à la table des discussions précisément parce que l’exécutif assurait que toutes les options étaient sur la table. Le fait que le Premier ministre ferme la porte si tôt à un retour à 62 ans affaiblit, selon elles, la crédibilité du conclave et remet en question la sincérité même de ce processus.

D’autant plus que, selon les organisations syndicales, il est parfaitement possible d’activer d’autres leviers afin de revenir à 62 ans, comme l’emploi des séniors ou les niveaux de cotisations. Ils estiment que la priorité devrait être donnée à l’augmentation du taux d’emploi et à la création de mécanismes incitatifs pour conserver les séniors dans l’entreprise, plutôt que d’imposer, au nom d’impératifs budgétaires, un départ à la retraite plus tardif pour tous.

Au-delà de la politique, l’âge légal ravive les inégalités

Au-delà de la bataille purement politique, la question de l’âge de départ à la retraite reste un enjeu de société majeur. Les partisans d’un report estiment nécessaire d’adapter le système à l’allongement de la durée de la vie et aux pressions budgétaires sur les caisses de retraite. Les opposants, eux, dénoncent une forme d’injustice sociale : prolonger l’activité de tous alors que de nombreuses personnes ont du mal à trouver un emploi après 55 ans revient à aggraver la précarité d’une partie des travailleurs.

La loi « Borne » n’a globalement jamais eu bonne presse auprès des Français et l’idée du conclave avait réussi à calmer les esprits. Mais, depuis les déclarations musclées du Premier ministre, l’espoir de l’abrogation de la retraite à 64 ans semble s’amenuiser. Rendez-vous donc fin mai pour voir si la fermeté gouvernementale tiendra jusqu’au bout des discussions, ou si, sous la pression populaire et syndicale, un compromis pourra finalement se dessiner.

En résumé

• Le Premier ministre a exclu un potentiel retour de l’âge légal de la retraite à 62 ans, ce qui a suscité un tollé immédiat parmi les syndicats et dans l’opposition ;
• Pour rappel, un conclave sur la réforme des retraites se tient jusqu’à fin mai, avec la promesse initiale d’aborder sans tabou la question de l’âge légal ;
• Le verdict du conclave est attendu fin mai.